Газета основана в 1917 году
Ордена «Знак почета» областная общественно-политическая газета
Новости / Политика

Владимир Пеньков: сентябрьские выборы – смотр готовности партийной системы

Политика
Фото: Общественная палата Тамбовской области

Итоги очередного этапа выборов комментирует член экспертного совета Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ), доктор политических наук, профессор Владимир Пеньков.   

ЦИК России 30 июля завершил регистрацию партийных списков на выборах в Государственную Думу девятого созыва. В сентябре в ЕДГ-2026 в бюллетене по выборам депутатов нижней палаты парламента будет указано 11 политических партий. При 225-и «партийных» мандатах, а это ровно половина состава Госдумы, конкуренция составляет 14 человек на место. Партии заявили 3 106 фамилий.

В минувшую среду, 5 августа, окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа №177 «Тамбовская область - Тамбовский одномандатный избирательный округ» по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва подвела черту под выдвижением и регистрацией соискателей депутатского мандата. 

Итоги очередного этапа выборов комментирует член экспертного совета Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ), доктор политических наук, профессор Владимир Пеньков.   

Электоральная статистика: выводы и суждения

Полагаем, выборы – дело творческое и во многом эмоциональное. При этом непредвзятый анализ сухой электоральной статистики позволяет высветить ряд тенденции. На федеральном уровне в выборах Госдумы девятого созыва участвуют 11 партий. Напомню, что пять лет назад, в 2021-м, их было 14. Весьма кратким был бюллетень в 2011 году и состоял из 7 партий. Самый длиннющий список, включавший 43 избирательных объединений и блоков, российский избиратель получал на думских выборах в 1995-м. 

Что из этого следует? Активность партий, их социальная база подвижны во времени, испытывают влияние социально-экономических и политических факторов, что, в свою очередь, определяет модель их электорального поведения. В этом – активности/пассивности партийных структур – отражаются востребованность партий, а также социальные настроения граждан, преференции и житейские запросы людей. 

Для большей убедительности обратимся к классикам. Во второй половине XIX века, когда в Отечестве нашем ещё не слыхали про партии, русский социолог Александр Стронин утверждал: «Выражением политических инстинктов служат политические партии. Элементарных, неразложимых более общественных инстинктов только два; отсюда и две коренные партии: прогрессисты и регрессисты». 

Позднее учёный добавил ещё и консерваторов, некую «срединную силу». Так вот, вышеприведённая статистика партийного участия в выборах, к примеру, 1995, 2011 и 2026 годов отражает движение маятника тех самых общественных инстинктов, о которых в позапрошлом веке рассуждал Александр Иванович. 

В те же годы и тоже в России наш земляк, один из столпов политической науки Борис Николаевич Чичерин в работе «О народном представительстве» отмечал, что «партии возникают на почве общественного мнения. Необходимость дисциплины и организации для совокупного действия превращает неустроенную массу свободных и случайных мыслей в более или менее крепкие и прочные силы, способные быть политическими деятелями. При организованных партиях есть возможность рассчитывать, действовать, направлять разрозненные стремления к общей цели». 

От себя добавим, что создание и функционирование политических партий – процесс трудоёмкий и длительный, требующий организационных, кадровых, интеллектуальных, финансовых и коммуникативных ресурсов. Реалии таковы, что в партстроительстве современной России ощущается дефицит харизматичных лидеров, особенно на региональном уровне. В ряде случаев идеологическое и программное межпартийное соперничество обретает форму поиска «оттенков серого». 

Так плохо или хорошо, что на федеральных выборах 2026-го заявились 11 политических партий? Думается, дихотомия в духе Владимира Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо?» здесь не уместна. Уверен, зарегистрированные партструктуры в полной мере отражают стронинскую модель «прогрессисты – регрессисты – консерваторы». И, по сути, формируют конкурентное поле думских выборов 2026 года, дают возможность избирателю солидаризироваться через проставление галочки в бюллетене с той или иной партией.    

Оценивая решение избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №177 по выборам депутата ГД ФС РФ девятого созыва, Владимир Пеньков отметил ряд особенностей.

Партийный одномандатник – состоявшийся факт тамбовских выборов

Напомню, что 450-местная Госдума формируется по смешанной системе. 225 мандатов распределяются по итогам голосования по партийным спискам (пропорциональная система). А 225 мест – по мажоритарной системе через одномандатные избирательные округа. Ранее в Тамбовской области округов было два. По мере убытия населения региона (а, значит, и количества избирателей) на ЕДГ-2026 у нас образован лишь один одномандатный округ №177. 

5 августа окружная комиссия, роль которой возложена на облизбирком, завершила приём документов и регистрацию кандидатов-одномандатников. По округу зарегистрированы: Павел Плотников («Справедливая Россия»), Андрей Жидков (КПРФ), Алексей Константинов («Новые люди»), Тамара Фролова («Единая Россия»), Александр Асеев (ЛДПР), Яна Зенкина («Яблоко»). Все соискатели выдвинуты политическими партиями. Заметьте, в этом перечне нет «Родины», которая заявилась только на выборы Тамбовской областной Думы. Что характерно, все зарегистрированные кандидаты имеют «тамбовскую прописку». На сей раз партийных варягов в регионе не будет. 

А где самовыдвиженцы? Их нет. Из 772 989 жителей области, обладающих на 1 июля 2026 года активным и пассивным избирательным правом, лишь двое на предварительной стадии заявили о своих «кандидатских намерениях». Но на 18 часов 5 августа 2026 года (контрольный срок, установленный Законом) в окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №177 документов на регистрацию не поступило. Это тема отдельного разговора. Но, полагаю, у каждого из нас есть своё мнение по этому поводу.