"Нам нужен прорыв". О чем говорил Путин на большой пресс-конференции

По словам президента, за десять месяцев текущего года ВВП вырос на 1,7 процента. Прогноз Минэкономразвития по году – 1,8 процента. Промышленное производство росло более быстрыми темпами. Если в прошлом году рост составил 2,1 процента, за январь–октябрь текущего года – 2,9, по итогам года прогнозируется 3 процента. При этом обрабатывающие отрасли производства растут чуть быстрее – 3,2 процента.

«За три квартала инвестиции в основной капитал составили 4,1 процента. Растёт грузооборот и объёмы розничной торговли – плюс 2,6 процента. Повышение потребительского спроса, конечно, заметно. Это положительный фактор. После длительного перерыва зафиксирован и незначительный, но всё-таки положительный тренд роста реальных располагаемых доходов населения. По последним данным, он составит 0,5 процента. Надеюсь, что эта тенденция сохранится, поскольку растёт реальный уровень заработной платы. За первые десять месяцев текущего года это 7,4 процента, а по итогам года ожидается где-то 6,9, около семи,» - заявил Владимир Путин.

Президент отметил, что сохраняется приемлемая инфляция: «За последнюю неделю она чуть-чуть подросла – на 0,5 процента, по-моему, – и поэтому мы выйдем за ориентир Центрального Банка в четыре процента, будет 4,1–4,2 [процента] – четыре с небольшим.

Сокращается безработица, что отрадно. Если в прошлом году она побила исторический минимум – была 5,2 процента, в этом году она будет ещё ниже – 4,8 процента.

Растёт профицит торгового баланса: в 2017 году, если вы помните, он составил где-то около 115 миллиардов долларов, а за три квартала текущего года – уже 157. По итогам года ожидается 190 миллиардов долларов. Укрепляются наши финансы. Растут золотовалютные резервы – на семь с лишним процентов. В начале года они были 432 миллиарда, сейчас практически 464».

По словам президента, бюджет страны впервые имеет профицит с 2011 года. «Выйдем на профицитный федеральный бюджет в районе где-то 2,1 процента ВВП. Растёт Фонд национального благосостояния – примерно на 22 процента. У нас средний годовой размер страховой пенсии по старости в 2017 году составил 13 677 рублей. По концу этого года будет 14 163. И продолжительность чуть-чуть увеличилась: в 2017 году она составляла 72,7 года, в 2018-м будет 72,9 года».

Президент поставил задачу прорывного развития российской экономики. «Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего. Вот это принципиальный вопрос, мы должны это понимать. А как это сделать? Нужно концентрировать имеющиеся ресурсы, найти их и сконцентрировать на важнейших направлениях развития. А как организовать эту работу? Просто так раздать деньги, и всё?

Во-первых, их надо было найти. Мы занимались и формулированием задач, и поиском этих ресурсов в течение всего 2017 года, и Правительство, и Администрация напряжённо над этим работали. Поэтому, кстати, когда говорят: а вот там мало изменений в Правительстве, – это те люди в основном, основной, финансово-экономический блок, который работал над программой развития страны до 2024 года. Поэтому им и отвечать за то, что они напланировали. Но без этого невозможно».

Владимир Путин рассказал и об источниках финансирования. «Просто так раздать деньги? 20,8 триллиона рублей – это только по нацпроектам запланировано, ещё 6,5 триллиона – отдельный план по развитию инфраструктуры. Естественно, их нужно сконцентрировать в каких-то прорывных документах. И можно как угодно назвать эти планы развития, их назвали «национальные проекты». Во всяком случае, это, ясно, поставленные цели. Без постановки целей, в какие бы конверты ни упаковать эти цели, невозможно добиться конечного результата. Поэтому и 12 национальных проектов было создано, и ещё план развития инфраструктуры. Напомню, по каким направлениям это будет развиваться.

Первое – это здравоохранение, образование, наука, человеческий капитал, без чего никакой прорыв вообще невозможен. И второе – это чисто производство, экономика. Всё связано с экономикой: и первая часть, а вторая напрямую – это цифровая экономика, развитие робототехники, и так далее, и так далее, и так далее. Я уже говорил об инфраструктуре. Почему мы собирались в Ялте, в Крыму, и обсуждали с коллегами и из Правительства, и из регионов вопросы о том, как нам организовать эту работу? Потому что, действительно, есть вопросы, связанные с контролем над исполнением, и этот контроль должен быть действенным, а все наши мероприятия по надзору, так скажем, из федерального центра за тем, что происходит в регионах, должны быть реалистичными. И там есть проблемы, это правда. Но именно над этими проблемами мы сейчас и работаем. В чём фишка-то? Фишка в том, что деньги в основном федеральные, как правило, по всем программам, а значительная часть работы в регионах, и регионы должны быть настроены на эту конструктивную работу: не просто на повышение цен в связи с тем, что денег много, а на достижение конкретного результата, который люди почувствуют. Это первое.

Второе. Нужно понять: они-то справятся с этим или нет? Конечно, вопрос. И некоторые говорят: «Это невозможно». Но это говорят те, которые должны добиться результатов. Пусть они так не думают, а пусть работают над исполнением, а если чувствуют, что не в состоянии исполнить, пусть тогда освободят свои места для тех, которые полны оптимизма и готовы к этой работе. Я, честно говоря, их не вижу, кто не хочет и говорит, что это невозможно. Говорят люди, которые со стороны там что-то анализируют. Но если не ставить амбициозных целей, не будет достигнуто вообще никаких. Поэтому я очень рассчитываю на консолидированную, хорошую работу, слаженную работу как федерального центра, так и регионов. Да, нужно кое-что скорректировать в показателях. Коллеги из регионов такие предложения сделали, и я очень рассчитываю на то, что Правительство их учтёт, скорректирует эти показатели конкретной работы, и она будет двигаться эффективно».

О возможной войне с применением оружия массового поражения президент отозвался скептически.

«Я сейчас подумал, как-то это всё – опасность подобного развития событий в мире – затушёвывается, уходит. Это кажется невозможным или чем-то уже не таким важным. А между тем, если, не дай бог, что-то подобное возникнет, это может привести к гибели всей цивилизации, может быть, и планеты.

Поэтому вопросы серьёзные, и очень жаль, что такая тенденция недооценки имеет место быть и даже нарастает. Есть и особенности сегодняшнего дня, есть опасности. В чём они заключаются? Первое, это развал. По сути, мы наблюдём сейчас развал международной системы сдерживания вооружений, гонки вооружений. После выхода Соединённых Штатов из Договора по противоракетной обороне, который, я уже тысячу раз об этом сказал, тем не менее являлся краеугольным камнем в сфере нераспространения ядерного оружия и сдерживания гонки вооружений. После этого мы вынуждены ответить созданием новых систем оружия по преодолению этих систем ПРО.

Теперь мы слышим, что Россия получила преимущество. Да, это правда. Таких систем оружия пока в мире нет. Они будут у ведущих держав, но пока нет. В этом смысле есть определённые преимущества. Но в целом в стратегическом балансе это просто элемент сдерживания и уравнивания паритетов. Это сохранение паритета, не более того.

Сейчас делают ещё один шаг – выходят из Договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Что будет с этим? Очень трудно себе представить, как будет развиваться ситуация дальше. А если эти ракеты появятся в Европе, что нам делать?

Конечно, надо будет обеспечить свою безопасность какими-то шагами. Пусть потом не пищат по поводу того, что мы добиваемся каких-то преимуществ. Мы не преимуществ добиваемся, а баланс сохраняем и обеспечиваем свою безопасность.

То же самое по Договору СНВ-III, в 2021 году он заканчивает существование. Никаких переговоров пока не ведётся по этому вопросу. Неинтересно, не нужно – ладно, мы проживём.

Мы свою безопасность обеспечим. Мы знаем, как это сделать. Но в целом для человечества это очень плохо, потому что это подводит нас к очень опасной черте.

И наконец, есть ещё одно обстоятельство, на которое не могу не обратить внимание. Существует тенденция понижения порога применения. Есть идеи создать ядерные заряды малой мощности, и это уже не глобальное, а тактическое применение. Такие идеи звучат от некоторых аналитиков на Западе, что ничего страшного, можно и применить. Но снижение порога может привести к глобальной ядерной катастрофе. Это – одна опасность сегодняшнего дня.

Вторая – применение баллистических ракет в неядерном исполнении. Правда, американские партнёры вроде бы от этого отказались, но сама идея существует. А что это значит?

Баллистическая ракета стартовала – в ядерном, неядерном исполнении. Система СПРН (система предупреждения о ракетном нападении) фиксирует старт, место старта и через несколько секунд определяет траекторию полёта и возможную территорию падения головных частей. Это всё на грани возможной ошибки, это ужасно, до этого нельзя доводить. Тем не менее такая идея использования баллистических ракет в неядерном исполнении существует. Но я исхожу из того, что у человечества хватит здравого смысла и чувства самосохранения, для того чтобы не доводить до крайности».

Президент отметил, что Россия практически всю свою жизнь, всю свою историю живет так или иначе в каких-то ограничениях и санкциях. «Если вы посмотрите историю XIX, XX века, всегда одно и то же. Посмотрите дипломатическую переписку XIX – начала XX века. Все одно и то же. Призывали наших дипломатов как-то быстро навести порядок на Кавказе, сделать то, это, пятое, раздесятое. Постоянно одно и то же.

С чем это связано? Я уже говорил об этом и надеюсь, что подавляющее большинство сегодняшней аудитории тоже понимает, связано с ростом могущества России, повышением конкурентоспособности. Появляется мощный, сильный игрок, с которым нужно считаться, а не хочется.

Совсем еще недавно думали, что и страны такой больше нет, а, оказывается, есть, и надо с ней считаться. А 160 миллионов у нас проживает, это же не просто хотелки какие-то руководства страны, это интересы народа, которые мы защищаем. Защищаем аккуратно, кстати говоря, без всякого хамства, спокойно, сдержанно. Но делаем свое дело, и будем двигаться дальше в этом направлении.

Санкции сегодняшнего дня. Сейчас только приводили пример со Скрипалями и с Хашогги. Ну, где здесь логика? Да никакой логики нет. Просто повод для того, чтобы принять дополнительные меры по сдерживанию России.

Наша экономика, уже много раз об этом сказано, адаптировалась к этим внешним ограничениям. Смотрите: я уже упоминал в начале нашей сегодняшней встречи, у нас после мирового кризиса 2008–2009 годов упал ВВП на 7,8 процента. Никаких санкций вроде не было. А после введения санкций в 2014 году падение составило 2,5 процента.

Вы спросили: как мы оцениваем? Мы оцениваем всегда так, как лучше смотрится для нас. Но давайте посмотрим, как оценивают наши оппоненты, те же, кто вводит санкции. Минфин США, допустим, считает, что это падение 2,5 процента в 2015 году связано на одну треть с санкциями, а на две трети связано с падением цен на энергоносители, прежде всего, на нефть.

На самом деле я думаю, что и одной трети там нет, гораздо меньше. Ну, как-то влияет. Это влияет на тех, кто это делает. По данным Европарламента, примерно на 500 миллиардов евро потери европейской экономики от санкций, которые они ввели против России, потому что наш рынок потеряли, недопоставляют товаров, сами чего-то не получают от нас в нужном объеме, количество рабочих мест упало.

Для них это чувствительно, надо сказать, потому что во многих странах Евросоюза, скажем, очень высокая безработица. До сих пор там, по-моему, в Испании где-то 15 процентов. У нас – 4,8, у них – 15, между прочим, а развитие мировой торговли, которая сократилась где-то тоже на 400 с лишним миллиардов – это все элементы в том числе и вот такой непрогнозируемой, и в том числе санкционной политики. Всем наносит ущерб.

Мы, повторяю еще раз, экономика у нас адаптировалась к этому. Да, негативные влияния есть, но посмотрите, есть и плюсы от этих санкционных дел. В чем они заключаются? Это заставило нас включить мозги по очень многим направлениям, и, кстати, западные эксперты это тоже признают. У нас доля отечественного транспортного машиностроения в 2017 году составила 98 процентов. В автомобилестроении – 85 процентов, и по некоторым другим направлениям, тоже по ключевым, где-то в районе 80 процентов.

 

Владимир Путин отметил, что объемы продаж на внешний рынок увеличились с 2000 года в 16 раз. Есть минусы, есть и плюсы, но в любом случае желание России — чтобы мировая экономика развивалась без всяких шоков, без нелегитимных действий, без всяких внешних ограничений, естественным образом, на пользу мировой экономике в целом.

Пресс-конференция В.В. Путина, на мой взгляд, обнажила всю совокупность вопросов, обращенных к нему со стороны России и не только от «Хотите ли Вы править миром?» до «Почему развитие сельского хозяйства – не нацпроект?». В этом и есть роль нашего президента – быть арбитром, адресатом апелляций, споров и надежд самых разных людей, организаций, территорий и даже стран. В России так было, есть и будет.

Ответы на первые же вопросы – от ИТАР-ТАСС и ВГТРК – обнажили принципиальную позицию президента. Он чётко обозначил: нам нужен прорыв. Каким образом его обеспечить? Через концентрацию ресурсов, развитие, реализацию 12 нацпроектов, выход в «качественно другую лигу» по качеству экономики. В таком случае прорыв будет, заключил Владимир Путин.

Интересен его ответ на вопрос, не боится ли он потерять молодежь. Сразу «примерил» этот вопрос на себя. Отрадно, что почти угадал ответ президента. Для него псковские десантники, волонтёры, поисковики – это та часть молодёжи, которая является позитивным примером и надёжным основанием её развития.

Кроме того, я бы хотел обратить внимание ещё на одно обстоятельство. Владимир Путин занял дипломатически сдержанную позицию в отношении западных стран. Он отказался от конфронтационного тона и высказывался, скорее, за диалог. Во всяком случае, он пригласил к нему. Но что точно стоит заметить – выраженное желание президента наладить наилучшие отношения со странами Востока. Для меня – председателя Тамбовского регионального отделения Общества российско-китайской дружбы – это важный сигнал. Благо людей, увлеченных Китаем, в области много. Кроме того, требует существенной фокусировки японское, корейское и индийское направления нашей деятельности. Займёмся этим, не откладывая дело в долгий ящик. Кроме того, продолжим отношения со странами бывшего СССР. В этом вижу огромные перспективы. Именно этим мы – каждый на своём месте – поможем президенту. Думаю, он ждёт этого от нас.

И последнее. Обратите внимание на то, как по-мужски верно повёл себя президент. Говоря о заработной плате топ-менеджеров российских компаний, он не скатился в удобную и беспроигрышную логику поведения: не стал грозно обличать их и грозить карой. Он просто сказал, что если чего-то не получается, то все виноваты, подразумевая, что и он тоже. Хотя, было понятно, что сама проблема ему неприятна.

Для меня во всех пресс-конференциях Владимира Путина всегда интересна, прежде всего, политическая повестка; всё то, что связано с течением политического процесса в России и мире. Сегодняшняя встреча президента внешне не была политизирована. Однако, это ложные ощущения. Вижу, что акцент в вопросах всё более переносится на внутриполитические дела, что отрадно. Людей волнуют не просто пенсии, зарплаты, социальное сопровождение, а их актуальное состояние именно здесь – в России. В этом и есть содержание современной политики президента при всех наших сложностях во внешней среде. Для меня были важны, пожалуй, пять ремарок, сделанных президентом.

Во-первых, о значении российской культуры. Он ценит и понимает её фундаментальное – экзистенциальное, я бы сказал – значение в жизни страны.

Во-вторых, говоря о современной российской национальной идее, когда ему предложили развернуть общенациональную дискуссию «Какое общество мы строим?» взамен осточертевшим всем телешоу, Владимир Путин очень чётко назвал имена тех людей, чьё мнение для него важно – Андрона Кончаловского и – в прошлом – Даниила Гранина. Президента часто обвиняют в гонениях на российский либерализм. Это, на мой взгляд, лишь ситуативные атрибуты политической борьбы. В данном случае В.В. Путин продемонстрировал как раз качества либерала. Да и вообще, он их очень часто демонстрирует в принципиальных основаниях собственной политики.

В-третьих, о проблемах во взаимоотношениях с Японией. Для президента понятно, что территориального размежевания мало, следует переходить к гораздо более высокому уровню отношений и переговоров.

В-четвёртых, о протестном потенциале россиян. Он пунктирно показал его источники. Говорил о необходимости вдумчивого проведения внутренней политики.

В-пятых, о состоянии дел внутри пенитенциарной системы страны. Президент призвал повысить уровень гражданского контроля. Для меня как для председателя комиссии по вопросам помилования на территории Тамбовской области это очень важно. Обсужу с коллегами.

«Информационное поле получше стало», - отметил сегодня в ходе Большой пресс-конференции Президент Владимир Путин. Такие слова он произнес, отвечая на вопрос и рассказывая о своем последнем разговоре с писателем Даниилом Граниным. Писатель тогда пожаловался на низкое качество современных телепередач, заявив, что там сплошное «убил и украл». С этим можно согласиться, что поле стало лучше, особенно если говорить о телепередачах многих каналов, которые идут дальше "первых кнопок". Однако «убил и украл» ещё очень много. Помимо показного гламура "новых буржуа". Мне вспомнился в этой связи мой разговор с театральным режиссером Владиславом Константиновым: «Сериалы, шоу и большинство продуктов телевидения сегодня, к сожалению, ориентируются на производство эмоциональных суррогатов. То есть таких передач, где зрители проливали бы слезы над выдуманными ситуациями, забывая о себе и о проблемах своих близких. Самое страшное, что этот суррогат чаще всего не достоверен и не имеет ничего общего с реальными человеческими взаимоотношениями и чувствами. Зритель теряет «эмоциональный интеллект», перестает понимать и сопереживать своим близким и, выстраивая с ними отношения, ориентируется на представления, почерпнутые из телевидения. Всё это – тоже часть современного торга... Хочется верить, что думающих людей в нашей стране всё-таки больше».

Хорошо, что этот вопрос сегодня прозвучал. Мне никогда не нравилась позиция «Не хочешь, не смотри, возьми и переключи!» В итоге те, кто так говорят, вообще привели со своим вечным безвкусным "аншлагом" и перебрехом к тому, что значительная часть населения отвернулась от телепередач.

«Искусство существует не для того, чтобы потакать низменным ценностям», - сказал Путин. Слова правильные, хорошо, если они станут если не правилом, то хоть ориентиром.

Ещё более важный вопрос, который прозвучал сегодня: «Какую страну мы строим?». И Путин ответил: «Патриотизм не может не быть основой нашего государства, в широком и благородном смысле слова». Стоит понимать, что патриотизм сегодня становится основной идеологии страны, которую строим. При этом патриотами могут быть люди разных взглядов – и левых, и правых, и консервативных, и либеральных. Важно найти точки соприкосновения.

Еще один важный момент. Путин отметил, что ответственность в интернете должна быть такой же, как вне интернета. Давно-давно пора.

Сегодня состоялась большая пресс-конференция Президента РФ Владимира Владимировича Путина. На повестке дня, как и прежде, самые актуальные темы российской и международной жизни: борьба с терроризмом, отношения с США, гражданский контроль, совершенствование качества отечественной экономики, обманутые дольщики и реформа в жилищном строительстве, влияние изменений в налоговой политике на экономику страны, рост тарифов на услуги ЖКХ, события во Франции и на Украине и многие другие важные проблемы окружающей нас действительности. Наш Президент вновь продемонстрировал высокую степень компетентности, четко и аргументировано отвечая на поставленные перед ним вопросы и, на мой взгляд, в очередной раз подтвердил свое стремление к комплексному и взвешенному решению всего спектра актуальных задач. Хочу при этом отметить один очень важный аспект, который связан со способностью Владимира Путина, несмотря на все многообразие внешних и внутренних факторов, генерируемых ключевыми векторами внутрироссийских и геополитических процессов, сохранять уверенность, хладнокровие и способность находить самые оптимальные решения в интересах России и ее многонационального народа.

Около четырёх часов длилась ежегодная пресс-конференция Президента России Владимира Владимировича Путина. Традиционно глава государства продемонстрировал блестящее владение ситуацией во всех сферах экономической и политической жизни страны, свободно оперировал цифрами. Заметно, что представители СМИ старались в своих вопросах обратить внимание Владимира Владимировича на проблемы, характерные для представляемого ими региона и по каждой, даже самой узкой, проблеме Президент дал обещание разобраться. Уверена, что именно так и будет! Очень была заметна полная открытость и настроенность на общение по любым темам и с представителями любых средств массовой информации, так Владимир Владимирович сам попросил дать слово одному из журналистов, предварительно прокомментировав: «Мне сказали, лучше не давайте ему слово, он скандал устроит. Вы хотите скандал устроить?», - абсолютно искренне спросил Президент и улыбнулся при этом.

Ожидаемыми стали вопросы пенсионной реформы, переработки мусора, санкций против России, российско-украинских отношений, реализации национальных проектов, повышения отдельных налогов.

Глава государства заверил, что повышение НДС станет разовой мерой, напомнив, что в ряде стран мира этот косвенный налог составляет 20%. При этом впечатлило количество средств, направляемых на национальные проекты, реализация которых позволит России качественно поднять уровень жизни населения - 20,8 трлн. руб. К слову, Президент не видит проблем с введением санкций против нашей страны, сказав, что Россия уже адаптировалась к внешним угрозам. Одновременно акцент был сделан на том, что должен быть действенный контроль над реализацией нацпроектов. Считаю, что такой контроль в каждом регионе страны могут обеспечить активисты ОНФ и депутаты-единороссы. Кстати, Владимир Владимирович вновь подчеркнул, что был создателем Партии «Единая Россия» в своей время.

Буквально вчера на площадке Регионального отделения ОНФ в Тамбовской области обсуждался вопрос реконструкции мусорного полигона в Никифоровском районе. Ряд вопросов от журналистов со всей страны показал, что тема актуальна для всех субъектов РФ, при этом Владимир Владимирович заявил, что очень хорошо понимает людей, которые выступают против строительства полигонов и заводов вблизи их населенных пунктов, однако индустрия переработки отходов будет развиваться. 200 заводов до 2024 года будет построено по всей стране, и если в советские времена мусор просто сваливали в ямы, то теперь будут новые, современные технологии, которые обеспечат экологичность переработки ТБО. Лидер ОНФ Владимир Владимирович призвал к тому, чтобы развивающаяся отрасль стала эффективной, что и будет обеспечено, в том числе, и в нашем регионе.